PLATAFORMA VECINAL BARRIO DE PENYAROJA

En aras del principio de transparencia publicamos las últimas reuniones oficiales de la Asociación

• Reunión con Carlos Auban, Presidente de la Comisión Territorial
Día 1 de Julio a las 10 h
Objeto de la Reunión: Comunicación de las deficiencias del procedimiento urbanístico y en concreto de los vicios del procedimiento alegados que no han tenido respuesta y en concreto la ausencia del Plan de Participación Pública y la ocultación de 17 páginas del informe de Sostenibilidad Económica en la fase de Alegaciones al Plan.
Asimismo, comunicación de la afectación patrimonial que el Plan puede producir al Conjunto Industrial Protegido Naves de Cros. Refutación de los índices utilizados por el Consistorio en la parte técnica del Plan Urbanístico.
Respuesta: Toma nota de lo comunicado por la Plataforma.

• Reunión con Vicente Joaquín García Nebot Director General de Urbanismo
Día: 8 de octubre a las 9 h
Objeto: Reiteración de la comunicación de las deficiencias del procedimiento urbanístico y en concreto de los vicios del procedimiento alegados que no han tenido respuesta y en concreto la ausencia del Plan de Participación Pública y la ocultación de 17 páginas del informe de Sostenibilidad Económica en la fase de Alegaciones al Plan.
Así como comunicación de la afectación patrimonial que el Plan puede producir al Conjunto Industrial Protegido Naves de Cros. Refutación de los índices utilizados por el Consistorio en la parte técnica del Plan Urbanístico.
Igualmente se alega que el Plan es incompatible con los principios del Acuerdo del Botánic y que con dicha actuación se pone en riesgo un modelo urbanístico sostenible, se le recuerda que ni el entonces Concejal de Urbanismo Vicent Sarría, ni la portavoz del PSPV en el Consistorio Sandra Gómez han querido escucharnos, y que es incompatible una política urbanística de izquierdas con la entrega de suelo público a un Constructor Privado.
Se le ofrece asimismo dos alternativas ya comunicadas al Consistorio: una auditoría de la cantidad con la que se indemniza a Guadalmedina, en atención a los metros que se ceden y al valor de los mismos, para saber si realmente se le debe dicha indemnización, una segunda en caso de que de la primera se entienda que se debe indemnizar al constructor que pasa por cederle suelo residencial que esta en poder del Consistorio.
El Director recoge nuestras alegaciones y manifiesta que hablará con Rafael Rubio sobre esta cuestión, y se le recuerda que Rafael Rubio fue muy claro en su postura sobre la cesión de suelo público en atención a las alegaciones presentadas y firmadas por el en nombre del Grupo Municipal Socialista al entonces Plan Tabacalera, manifestándole al Director General que Rafael Rubio debe entender mejor que nadie nuestra posición, porque ya la ha defendido en el pasado y que mantener una postura contraria en contra de los vecinos de Penyaroja resulta contradictorio.

• Reunión con Mª Carmen Peris y Carlos Gracia

Día 10 de octubre a las 9.30 h
Objeto: Se le comunica la situación del Plan, nuestra postura al respecto.
Respuesta: Revalidan el compromiso ya manifestado por el Grupo Municipal de Ciudadanos y nos manifiestan que este asunto tiene un indudable interés a nivel de las Cortes Valencianas y que procuraran buscar información y realizar actuaciones.

• Reunión con Belén Hoyo y Fernando de Rosa
Día 8 de noviembre a las 18.00 h
Objeto: Trasladar a la Diputada Belén Hoyo y al Senador Fernando de Rosa la situación de la Recalificación del Plan, nuestra postura al respecto y además efectuarles dos propuestas:
“En primer lugar y haciendo uso de la facultad que tiene el Estado de armonizar las legislaciones urbanísticas autonómicas en defensa del interés general y de la defensa del principio de Igualdad de todos los ciudadanos, que se efectúe una legislación estatal que garantice los derechos urbanísticos de los vecinos y en concreto que ponga limitaciones a la perdida de suelo público destinado a dotaciones y servicios públicos en barrios completamente consolidados a nivel urbanístico, que dispongan de alta densidad de población y que carezcan de un nivel de dotaciones y servicios adecuados a la población que han de servir.
En Segundo lugar y que debido a que la modificación del PGOU que afecta al Barrio de Penyaroja anula visualmente, encajona y pone en riesgo la puesta en valor del conjunto industrial protegido de las Naves de Cross que en el pasado el Gobierno Municipal del Partido Popular recuperó del abandono y restauró, haga uso desde el Ministerio de Cultura de las funciones que la Ley de Patrimonio Histórico le permite en defensa del Patrimonio Histórico amenazado y que tuvieron un celebre precedente en la ciudad de Valencia con la orden del Ministerio de Cultura de la entonces Ministra socialista Ángeles Gonzalez-Synde, con la que se consiguió paralizar la ejecución de un Plan Urbanístico del entonces Gobierno del Partido Popular, instrumento que la Justicia avaló y declaró valido y que puede emplearse ahora en defensa del Patrimonio Cultural del Barrio de Penyaroja impidiendo la ejecución del Plan urbanístico lesivo para el Patrimonio.”
El Senador y la Diputada revalidan el compromiso del Grupo Municipal Popular en contra de la Recalificación y se comprometen a trabajar porque la recalificación no se lleve a cabo desde sus responsabilidades respectivas en las Cortes Generales.

• 

• Reunión con Laura Soto, Secretaria Autonómica de Arquitectura Bioclimática, Jaume Monfort, Director General de Qualitat, y Angela Ballester, Directora General de Coordinació Institucional.
Día 18 de noviembre a las 10.45 h
Objeto: Se le comunica la situación del Plan, nuestra postura al respecto, se le recuerda el compromiso adquirido por Rosa Albert en nombre de Izquierda Unida y se le conmina a cumplirlo influyendo desde su posición en el Consell a que no se lleve a cabo la Modificación del PGOU, se le recuerda que los Acuerdos del Botánic son incongruentes con una aprobación del Plan Urbanístico que se plantea y de que existen soluciones que no pasan por la utilización de suelo público que ya han sido comunicadas al Ayuntamiento y de las que ha tenido conocimiento el Director General de Urbanismo.
Respuesta: Que no es una materia de su responsabilidad, pero que atienden nuestras alegaciones, que harán lo posible por estudiar el caso y entonces tomarán una postura, se les recuerda las funciones de coordinación en materia medioambiental que ostenta la Vicepresidencia Segunda del Consell y se les recuerda por la Plataforma que este Plan va en contra de un modelo urbanístico sostenible.

• Reunión con la Diputada de Compromís Pati Robles
Día 20 de noviembre a las 10.30 h
Objeto: Se le comunica la situación del Plan, nuestra postura al respecto, se le manifiesta que estamos disconformes con que el Grupo Municipal de Compromís apoye una propuesta del Partido Socialista que va en contra del modelo urbanístico que apoya su grupo político.
Se le reitera que hay soluciones alternativas a la recalificación que se pretende y que han sido manifestadas al Consistorio y al Director General de Urbanismo.
Respuesta: la diputada nos atiende de forma respetuosa, se compromete a hablar con miembros del Grupo Municipal de Compromís y hacerles llegar nuestra posición.

• Reunión con José Rodado Hernández, de la Oficina de soporte a la Portavoz del Consell
Día 29 de noviembre a las 10 h
Objeto: Se le comunica la situación del Plan, nuestra postura al respecto, se le manifiesta que estamos disconformes con que el Grupo Municipal de Compromís apoye una propuesta del Partido Socialista que va en contra del modelo urbanístico que apoya su grupo político.
Se le reitera que hay soluciones alternativas a la recalificación que se pretende y que han sido manifestadas al Consistorio y al Director General de Urbanismo.

Respuesta: Manifiesta que hará llegar nuestra postura a la vicepresidenta Mónica Oltra a fin de que adopte una posición sobre la recalificación.

Cacerolada del 11 de abril en Calle Menorca a las 20.00h

Almuerzo Vecinal de 14 de abril a las 12.00 H

La Plataforma de Vecinos por Penyaroja ha presentado en el día de hoy un escrito dirigido al Señor Sarría solicitando un debate acerca de las consecuencias sociales que tendrá la recalificación aprobada inicialmente por el Pleno del Ayuntamiento de Valencia el pasado 28 de marzo.

Vicente Sarriá Morell, candidato por el Partido Socialista a Diputado nacional por la Provincia de Valencia y Concejal de Urbanismo, ha impulsado la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, decisión que la Plataforma considera ilegal, innecesaria e injusta.

El candidato tiene 5 días para contestar a esta propuesta que se desea hacer en periodo electoral pudiendo elegir el medio de comunicación que desee para realizarlo, a fin de ofrecer las máximas facilidades al Concejal.

Asimismo la Plataforma ha presentado otro escrito dirigido a la Concejalía de Planeamiento solicitando información sobre la negociación supuestamente llevada a cabo entre el Señor Sarría y la Empresa Guadalmedina, al amparo de lo dispuesto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

En concreto se le exige que exhibición del original y copia del convenio supuestamente firmado, el Procedimiento de Responsabilidad Patrimonial que supuestamente se está tramitando por la Reclamación de la empresa Guadalmedina, y del Procedimiento administrativo al amparo del cual se efectuaron las citadas negociaciones incluyendo actas de las reuniones e informes de los técnicos que aconsejasen la oferta de los solares.

Las fotos han sido realizadas por nuestro asociado Rafa Vañó, al que le agradecemos el reportaje realizado.

La protesta vecinal ha tenido eco en varios medios de comunicación, ahora te hacemos un resumen algunas de estas noticias.

LAS PROVINCIAS

https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/afectados-recalificacion-solares-20190329004417-ntvo.html

VALENCIA PLAZA

https://valenciaplaza.com/la-rebelion-del-distrito-46023-las-10-razones-de-los-vecinos-de-penyaroja-y-las-naves-de-cros

LA SER

https://cadenaser.com/emisora/2019/04/03/radio_valencia/1554304261_476386.html

HORTA NOTICIAS

https://www.hortanoticias.com/catala-suelo-escolar-zona-verde-penya-roja-naves-de-cross/

LEVANTE-EMV

Hoy, 21 de marzo, una representación de la Junta de Gobierno de la Asociación de Vecinos por Penyaroja, se ha reunido con la candidata a la Alcaldía de Valencia por Esquerra Unida del País Valencia: Rosa Albert, quien ha mostrado su total disposición a colaborar con el movimiento vecinal contrario a la recalificación de los solares del camino de Penyaroja y de la calle 3 de abril.

El Presidente de la Asociación ha expuesto la disconformidad de los vecinos con la decisión de la recalificación que consideran ilegal, innecesaria e injusta y ha expuesto los perjuicios que la misma va a causar. Por su parte la asesora especial de Urbanismo de la Asociación, María Ferrán, ha detallado la situación en que se encuentra el procedimiento administrativo, y ha apuntado a la exigencia de que los solares dotacionales sean destinados al uso para el que han sido previstos. Finalmente los dos Vicepresidentes de la Asociación han detallado el malestar vecinal por la falta de inversión municipal y la ausencia de un nivel de equipamientos acorde al volumen de población del barrio.

La candidata Rosa Albert ha mostrado su apoyo a la protesta vecinal y se ha comprometido con la asociación a trabajar para frenar una actuación que ha considerado injusta con el Barrio de Penyaroja, apostando por un modelo de ciudad sostenible en el que los equipamientos sean acordes al número de habitantes y en el que se favorezca el acceso de los ciudadanos a los servicios públicos.

@VLCPenyaroja